Δώσε θάρρος στο χωριάτη να σ' ανέβει στο κρεββάτι...

Η άκομψη παροιμία του τίτλου μου ήρθε στο νου όταν άκουσα το τρελό -αλλά απόλυτα ελληνοπρεπές του 2007- ότι "οι υπάλληλοι της Ολυμπιακής θεωρούν persona non grata τον Υπουργό Μεταφορών κ. Χατζηδάκη στις πτήσεις της".

Δύο παρατηρήσεις:

1. ένα μεγάλο ευχαριστώ στην κα Στάη που με τον τίτλο της εκπομπής της (persona grata) "επιμορφώνει" με λατινικές εκφράσεις το προσωπικό της Ολυμπιακής. Να δούμε τι θα λέει το προσωπικό post mortem...
2. ποιος είπε στο προσωπικό της ΟΑ ότι η Ολυμπιακή είναι ιδιοκτησία του; Το προσωπικό ποιας ιδιωτικής εταιρείας θα μπορούσε να το πει -και πολύ περισσότερο να το κάνει- αυτό για κάποιο πελάτη της; Εξ ου και ο τίτλος του σχολίου αυτού!
   

Νομιμοποιήσεις Ανηθικοτήτων (2)

Πρίν κάτι λιγότερο από τέσσερα χρόνια είχαμε το ονομασθέν έκτοτε "Σκάνδαλο Πάχτα". Ήταν μια πρόταση τροπολογίας που απήλλασσε κάποιον επιχειρηματία (αν θυμάμαι καλά στο Porto Carras) από πολεοδομικής μορφής υποχρεώσεις...
Κάποιος επηρεασμένος από δυτικότροπες πολιτικές συνήθειες διαφάνειας πρότεινε διακριτικά σε κόμματα της τότε αντιπολίτευσης (δηλ. όσα υπήρχαν τότε πλην του ΠΑΣΟΚ) να βγουν και να πουν στην προεκλογική περίοδο ότι στη νέα Βουλή θα εισάγουν νέο Κανονισμό που θα υποχρέωνε κάθε προτείνοντα τροπολογία να δηλώνει, με βάση αυτά που γνωρίζει, ποιος θα ωφεληθεί και ποιος θα πάθει βλάβη από την προτεινόμενη τροπολογία. Η ιδέα ήταν ότι οι υπόλοιποι βουλευτές θα μπορούσαν να ψηφίσουν με κάποια γνώση των αποτελεσμάτων αυτού που θα ψήφιζαν, οι δε προτείνοντες θα ήσαν πιο "συμμαζεμένοι" σε ανήθικες (υπό την ευρεία έννοια) προτάσεις.
Ο προτείνας εισέπραξε -εξ όσων γνωρίζω- πανταχόθεν λοιδορίες...
Τι το κάναμε; Βγαίνουμε βουλευτές για να κάνουμε τις δουλίτσες (ή τις πιο μεγάλες business) μας... Όχι και να τα βγάζουμε στη φόρα...
Παράλληλα θα ήθελα πολύ να μάθω πως βλέπει το Υπουργείο Εσωτερικών (ή μήπως είναι αρμόδιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης) την όλη πολιτική για καλύτερη νομοθεσία ("Better Regulation") που προωθεί η Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Μάλλον εμείς δεν θα έχουμε πρόβλημα...
Τι ευλογημένη χώρα! Χαίρεσαι να ζεις σ' αυτήν...

Νομιμοποιήσεις Ανηθικοτήτων (1) ...

Μόλις κατάλαβα γιατί η Νομοθετική Εξουσία παρακολουθούσε χωρίς αντίδραση τον επί χρόνια αυτοπροσδιορισμό των μισθών τους από τους Δικαστικούς, αλλά και το -όπως αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων- αλυσιτελές του λεγομένου "Μισθοδικείου"... Θεωρούσα ότι ήταν το Σύνταγμα που εμπόδιζε!

Η Βουλευτική αποζημίωση είναι, έμαθα, συνδεδεμένη με τους μισθούς των δικαστικών. Άρα οι αυξάνοντες τους μισθούς τους δικαστικοί "εξυπηρετούν" και τους βουλευτές...

Τι ευλογημένη χώρα! Ποιος κοροϊδεύει ποιον;

"Συνήγοροι"

Πρίν μερικές μέρες βρισκόμουν σε νοσοκομείο και, μέσα στην ζαλάδα μου, νομίζω ότι το θυμάμαι καλά -αλλοιώς το παίρνω πίσω- είδα τον "Συνήγορο του Καταναλωτή" μετά από χρόνια αφάνειας -μπορεί να μην είναι καν το ίδιο προσωπο- να εμφανίζεται στην τηλεόραση και να καταγγέλλει το ανήκουστον, ότι δηλ. οι Τράπεζες, προκειμένου να εισπράξουν ληξιπρόθεσμες οφειλές από πολίτες, απευθύνονται σε ειδικευμένες εταιρείες είσπραξης.

Θα περίμενε κανείς ο κ. Συνήγορος να καταγγείλει εκβιασμούς ή άλλες πράξεις εις βάρος των καταναλωτών, στις οποίες προέβαιναν οι εταιρείες αυτές. Που, να σας πω την αλήθεια, ούτε το αποκλείω, ούτε το θεωρώ απίθανο.

ΟΧΙ όμως! Άλλο ήταν το παράνομο της υποθέσεως: αυτές οι δουλειές είναι μόνο δουλειές δικηγόρων και όχι τέτοιων εταιρειών! Ο Συνήγορος του Καταναλωτή παρενέβη -μετά χρόνια σιωπής, σαν να μην έχει κανένα άλλο πρόβλημα ο καταναλωτής στην ευλογημένη αυτή χώρα- για να διαφυλάξει την "ύλη" -όπως λένε όλα τα κλειστά επαγγέλματα τις "νομοθετημένες" τους αρμοδιότητες- των δικηγόρων.

Μέ άλλα λόγια, "δικηγόρος νάναι και ας του κάνει φάλαγγα για να πάρει πίσω τα λεφτά"!

Όπως είπα ήμουν ζαλισμένος σε κρεβάτι νοσοκομείου. Αν λοιπόν αυτό δεν ήταν όνειρο και ο Συνήγορος του Καταναλωτή δεν κοιτάει τον καταναλωτή, αλλά τους συναδέλφους του δικηγόρους, προτείνω την κατάργηση μιας από τις νεοπαγείς "ανεξάρτητες αρχες". Καταλαβαίνετε ποιας...

Ο κ. Θανάσης Σκορδάς (καλή του ώρα) και ο κ. Γιάννης Οικονόμου, τέως και νυν Γενικοί Γραμματείς Καταναλωτή κάναν και κάνουν πολύ καλύτερη δουλειά από τον βαρύγδουπο "ανεξάρτητο" συνήγορο!

Ανταγωνιστικότητα (1)

Θυμάμαι πριν πολλά χρόνια είχα απορήσει για το ότι δεν έγινε δημόσια διαμάχη της "Καθημερινής" με τα ΕΛΤΑ (ή τον πρόγονό τους...). Ίσως και η "Καθημερινή" είχε πια συνηθίσει...
Αναφέρομαι σε μια απόφαση των Ταχυδρομείων να αλλάξουν την τιμολόγηση των ταχυδρομικών τελών, που είχε ανακοινωθεί ακριβώς στις αρχές Δεκεμβρίου -"να προλάβουμε τις κάρτες..."- εποχή που ήταν στο ζενίθ της προσπάθειας της "Καθημερινής" -επί Ελένης Βλάχου- να αποκτήσει συνδρομητές, έχοντας τις τιμές των συνδρομών -που περιλάμβαναν και τα ταχυδρομικά- ορισμένες προ πολλού...
Γιατί το θυμήθηκα τώρα; Γιατί επί τρία χρόνια προσπαθώ, μια και γενικώς γράφω γράμματα και στέλνω κάρτες κλπ, να έχω μόνο ένα γραμματόσημο σε κάθε φάκελλο. Εξασφαλισμένη αποτυχία γιατί, απλούστατα, τα ΕΛΤΑ δεν ενδιαφέρονται για το πόσα γραμματόσημα ανά φάκελλο θα γλύφουν οι υπήκοοι-πελάτες τους, αλλά για το πως θα απαλλαγούν από το stock των γραμματοσήμων που έχουν παραγγείλει.
Σήμερα, από όσο με βεβαίωσαν οι υπάλληλοι του καταστήματος των ΕΛΤΑ της περιοχής μου, είναι απολύτως αδύνατο να στείλετε κανονική επιστολή εσωτερικού με λιγότερα από τρία γραμματόσημα!
Η τιμή της επιστολής εσωτερικού ορίσθηκε, πριν λίγες μέρες -πάλι "για να προλάβουμε τη χριστουγεννιάτικη κίνηση", ο Δεκέμβριος έρχεται...- σε 0,54 Ευρώ. Ο μικρότερος σε "αριθμό προς γλύψιμο γραμματοσήμων" συνδυασμός μπορεί να επιτευχθεί με ένα (1) γραμματόσημο των 0,50, ένα (1) των 0,03 και ένα (1) των 0,01. Άρα γλύφετε (ή κολλάτε με όποιο τρόπο βρείτε) ΤΡΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΗΜΑ ΑΝΤΙ ΕΝΟΣ (των 0,54 Ευρώ).
Παρεμπιπτόντως, υποπτεύομαι ότι το στόμα της υπαλλήλου είναι ακόμα ανοικτό, από τη στιγμή που τη ρώτησα αν υπάρχουν αυτοκόλλητα (δηλ. μη γλυφόμενα) γραμματόσημα στην Ελλάδα. Θα πρόκειται περί άγνωστης τεχνολογίας ή περί αδυναμίας των προτιμωμένων προμηθευτών να τα κατασκευάσουν!
Και καλά όσοι είναι αργόσχολοι, καλά όσοι έχουν σάλιο... τι γίνεται όμως με τις επιχειρήσεις; Ιδίως τις μικρομεσαίες; Γιατί είναι υποχρεωμένες αυτές να πληρώνουν την έλλειψη προνοητικότητας ή την υπερβολικά συχνή αύξηση των τιμών των ΕΛΤΑ απασχολώντας πρόσθετο προσωπικό ή ανθρωποώρες που χρειάζονται για να στείλουν τα γράμματα που θέλουν;
Πότε θα πάψουν οι ΔΕΚΟ να κοιτούν το δικό τους βόλεμα και "άσε τους άλλους να βουρλίζονται"; Ποιος τα πληρώνει αυτά; μήπως αυτό που ασαφώς λέγεται "ανταγωνιστικότητα";
Η ιστορία μου θυμίζει πολύ αυτό που έντονα κυκλοφορούσε στην αγορά ως λόγος της καθυστέρησης εισαγωγής των ευρυζωνικών υπηρεσιών από τον ΟΤΕ: ο ΟΤΕ είχε παραγγείλει τεράστιο για το μέγεθος της αγοράς μας αριθμό modem ISDN (δηλαδή της αμέσως προηγούμενης τεχνολογίας) από τον Εθνικό Προμηθευτή και περίμενε να τελειώσει πρώτα το stock για να μπει στην ευρυζωνική τεχνολογία. Και άσε την τεχνολογική πρόοδο της χώρας να περιμένει... Οι υπάλληλοι του ΟΤΕ να παίρνουν τον μισθό τους και τους άλλους τους ... Έχουμε άλλωστε πολλά παλιά παπούτσια...
Το να μην διαμαρτύρονται οι επιχειρήσεις (που είναι οι πρώτες που πληρώνουν τέτοιες πρακτικές) μου φαίνεται πολύ περίεργο. Η δεν καταλαβαίνουν τη σημασία αυτών των μικρών πραγμάτων, ή, ίσως πιθανότερα, αρκούνται να σιωπούν για να μην δυσχεραίνουν την κάποια επιδότηση ή ευμενή μεταχείριση. Άλλωστε το κόστος τελικά το πληρώνει ο καταναλωτής και ο φορολογούμενος, που ακόμα δεν έχουν ξυπνήσει στην υπέροχη ευλογημένη αυτή χώρα!

Περί Ζωνιανών....

Από τον Μάρτιο είχα διαβάσει κάτι περί Ζωνιανών. Δεδομένου ότι δεν έχω σχέση με την "λεβεντομάνα" Κρήτη, το είδα σαν γραφικότητα (... και λίγο υπερβολή του blogger...). Υπήρξα μάλλον αυστηρός απέναντί του... Κοιτάξτε τι έγραφε: http://christosvardakas.blogspot.com/2007/03/17-2007.html .

Αυτές τις μέρες, με όσα συνέβησαν και συμβαίνουν εκεί, μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση η απόφαση των γονέων και κηδεμόνων των μαθητών του Σχολείου Ζωνιανών να "αποσύρουν" τα παιδιά τους από το Σχολείο "για να μην αποκτήσουν τραυματικές εμπειρίες βλέποντας την Αστυνομία με τα αλεξίσφαιρα και τις κάσκες στο χωριό τους" -ή κάτι τέτοιο-...

Είμαι ιδιαίτερα δύσπιστος σε αυτές τις "ευαισθησίες"... Πιστεύω ότι τα παιδιά αποσύρθηκαν για να κρατήσουν ανέπαφο το "σύστημα αξιών", με το οποίο γαλουχήθηκαν και το οποίο δεν μπορεί να ανεχθεί τον "λεβέντη Μανωλιό" -ή όποιον τοπικό "ήρωα"- να τον βλέπουν τα παιδιά να μπουζουριάζεται από την Αστυνομία με χειροπέδες πισθάγκωνα.

Πως θα συντηρηθεί για τις επόμενες γενιές η ιστορία -ή μύθος(;)- της λεβεντιάς;

Οι Ζωνιανοί και τα Ζωνιανά έχουν ανάγκη συνέχειας...

ΥΓ Περισσότερο απαισιόδοξοι φίλοι δεν αποκλείουν η "απόσυρση" αυτή έγινε για προστασία της ζωής των παιδιών... Για φαντασθείτε καμιά "στραβή" με ανταλλαγή πυροβολισμών Αστυνομίας και Ζωνιανιτών! Άρα το πεδίο είναι ελεύθερο για "επίθεση" όποτε θέλουμε, μια και τα παιδιά μας δεν θα κινδυνεύουν!

Η χώρα των αυτογκόλ...

Είμαστε εθνικά υπερήφανοι διότι το υπερόχου προνοητικότητος Σύνταγμά μας, για λόγους που, όπως λέγουν γνώστες της γεννήσεως του Συντάγματος του 1975, αποτελούν την μόνη -η μία από τις μόνες- υποχωρήσεις του Κωνσταντίνου Καραμανλή σε οργανωμένα συμφέροντα -των Καθηγητών Πανεπιστημίου- περιλαμβάνει το άρθρο 16. Άρθρο που ήδη έχει παρακαμφθεί από το Δευτερογενές Ευρωπαϊκό δίκαιο, τουλάχιστο de facto -το de jure παίρνει χρόνο να αποδειχθεί, αλλά για τον γράφοντα ισχύει- .

Χιλιάδες ανθρωποχιλιόμετρα έχουν αναλωθεί σε διαδηλώσεις για την “υπεράσπισή” του, και εκατομμύρια ανθρωποώρες εργασίας έχουν χαθεί από άσχετους με το θέμα πολίτες-θύματα...

Η σύνοδος των Πρυτάνεων πριν τρεις μέρες ζήτησε να μπουν "αυστηρότατοι όροι και προϋποθέσεις για την λειτουργία των Κολεγίων στην Ελλάδα". Μέχρι τώρα αγνοούσαν με υπεροψία την ύπαρξή τους, διότι “ήταν παράνομα”, καθώς επιφανείς συνάδελφοί τους είχαν μεριμνήσει να συντηρηθούν ανέπαφες για πάνω από τριάντα χρόνια οι αντίστοιχες διατάξεις του Συντάγματος ...

Η απορία μου είναι, μια και θεωρούμε -χάρη στους απίθανους Συνταγματολόγους μας και το Συμβούλιο Επικρατείας μας, οι οποίοι γνωματεύουν βάσει της παροιμίας “αν δεν παινέψεις το σπίτι σου, θα πέσει να σε πλακώσει”- ότι το Ελληνικό Σύνταγμα υπερισχύει της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας, πως θα συνταχθεί έγκυρα Ελληνικός νόμος που θα μιλάει για κάτι το οποίο το Σύνταγμα απαγορεύει;

Επειδή με ενδιαφέρει ιδιαίτερα, θα ήθελα ο νομοτέχνης που θα το “κεντήσει” να γίνει γνωστός. Φυσικά θα αξίζει βραβείο, το οποίο θα πρέπει να του απονεμηθεί μόνο αφού το Συμβούλιο Επικρατείας κρίνει το σχετικό νομοθέτημα μη αντισυνταγματικό...

Αρχίζουμε...

Αποφάσισα, μετά πολύ ώριμη σκέψη, να "βγάλω" στο Διαδίκτυο μερικές από τις σκέψεις μου.
Την μεγαλύτερη ενθάρρυνση μου έδωσε η σύζυγος μου. Την "αντένδειξη" ο απίθανος φόβος - απέχθεια - αδιαφορία των συμπατριωτών μου που, αναγκαστικά, μειώνουν την όποια ελπίδα επιρροής των γραφόμενων μου.
Σκοπεύω να γράφω για τις αντιδράσεις μου στους απίθανους, αμέτρητους και απύθμενους παραλογισμούς που χαρακτηρίζουν την καθημερινή ζωή -και όχι μόνο- στην Ελλάδα...
Είμαι βέβαιος ότι πάμπολλοι "συνάδελφοι" θα υπάρχουν στο Διαδίκτυο... Ούτε ανταγωνισμός, ούτε διαγ(κ)ωνισμός είναι ο στόχος μου.
Ο πλούτος του Διαδικτύου είναι η ποικιλία και η ελευθερία. Ας τα ενισχύσουμε. Ας τα απολαύσουμε. Ποιος ξέρει που μπορεί να μας βγάλει;